| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
beos70
|
07.09.2011 14:29:15
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908
#763206
Od: 2008-5-18
Ilość edycji wpisu: 2
|
Na zebraniu wiejski padły dwie propozycje lokalizacji boiska do piłki nożnej.
1. lokalizacja za bukami przy ulicy Parkowej (nieopodal kaplicy)
2. lokalizacja przy ulicy Akacjowej (aleja śliwkowa) przy ujęciu wody nr.2
Na ten cel ma być wydatkowane z przyszłorocznego budżetu sołeckiego 22000 zł .
Prośba o opinie.
ja zdecydowanie jestem za opcją 1.
wpis edytowany 07.09.2011 16:42:23
|
| |
|
|
mariusz
|
07.09.2011 14:37:24
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 1162
#763208
Od: 2007-10-9
|
tak sobie myślę, że przy ujęciu wody nie ma i pewnie nie będzie domów/mieszkańców więc i odgłosy z boiska nie miałyby komu przeszkadzać |
| |
|
|
beos70
|
07.09.2011 14:44:23
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908
#763211
Od: 2008-5-18
Ilość edycji wpisu: 2
|
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
wpis edytowany 07.09.2011 16:41:29
|
| |
|
|
fotograf
|
07.09.2011 14:55:32
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#763214
Od: 2009-3-23
|
Ja nie wiem czemu ale bym był za lokalizacją nr 2
Choć ta nr 1 jest też ok.
Może nawet lepsza bo będzie blisko dla wszystkich...
|
| |
|
|
galik
|
07.09.2011 15:04:45
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino-Królewskie
Posty: 68
#763218
Od: 2009-5-13
|
Czy to już pewne ?
Ja uważam że lokalizacja nr.1 jest lepsza-bardziej centralnie , blisko autobusu ( jak kapino będzie miało drużynę przyjezdni będą mieli lepszy dojazd ) |
| |
|
|
Miron
|
07.09.2011 17:28:41
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 70
#763288
Od: 2010-10-5
|
uważam,że lokalizacja nr 1 jest bardziej prestiżowa i funkcjonalna. Po pierwsze ze względu na dojazd, po drugie, że w sąsiedztwie już są przygotowane plany centrum sportowo-rekreacyjnego, razem tworzyłoby to fajny kompleks. Jeśli rodzice przyjdą z 2,3 dzieci wszyscy będą w tym samym miejscu, w zasięgu wzroku. To moje zdanie, może się mylę. |
| |
|
|
fotograf
|
07.09.2011 18:28:08
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#763304
Od: 2009-3-23
|
RACJA - 1 lokalizacja...
|
| |
|
|
mariusz
|
07.09.2011 20:37:22
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 1162
#763370
Od: 2007-10-9
Ilość edycji wpisu: 1
|
a ja myślę, że należałoby spytac mieszkańców bezposrednio w sąsiedztwie lokalizacji - i to nie przez forum - sama lokalizacja nr 1 pewnie, że jest OK (ogólnie) ale lepiej aby nie było to powodem czyjegos niezadowolenia i ewentualnych awanturek - ja mieszkam w oddali ale wolałbym nie miec boiska zaraz za drogą - to raptem kilka domów więc pogadać nie zawadziłoby
wpis edytowany 07.09.2011 20:37:45
|
| |
|
|
miras
|
08.09.2011 12:32:25
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino-królewskie
Posty: 88
#763621
Od: 2008-11-13
|
lokalizacja nr 1 !! |
| |
|
|
fazi
|
08.09.2011 14:02:21
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 28
#763662
Od: 2008-6-5
|
Nie wiemy w jak odległej przyszłości powstanie docelowy obiekt sportowy, czyli prwadziwy kompleks sportowy. Gdybyśmy mieli już obiekt według lokalizacji pierwszej można go powoli rozbudowywać bo jest już częściowo w miejscu docelowym. Bardzo blisko są inne nasze obiekty - centrum rekreacyjno-sportowe i przy organizowaniu naszych sołeckich imprez mamy wszystko w zasięgu kilku kroków no i na oku. W lokalizacji pierwszej obiekt jest wyraźnie odsłonięty i z ul. Parkowej b. dobrze widoczny co będzie przeszkadzało potencjalnym wandalom. W lokalizacji 2 ( choć jest to też fajne miejsce) schowany jest obiekt za krzakami i przez to trudniej dostrzec dewastacje itp.Zawsze znajdą się sprawy za jak i przeciw do pierwszej jak i drugiej lokalizacji no ale tak już jest. Ja jestm jak najbardziej za lokalizacją pierwszą. Pozdrawiam wszystjkich |
| | |
| Reklama |
|
| |
|
|
baton
|
09.09.2011 08:57:16
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 1234
#763944
Od: 2008-2-11
|
Ja również jestem za propozycją pierwszą. |
| |
|
|
cantos
|
13.09.2011 10:27:54
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 81
#765791
Od: 2009-10-9
|
Lokalizacja pierwsza w mojej opinii jest lepsza.
Co prawda obserwując ten teren widać dość mocne "zafalowanie" terenu na tej działce, ale może właśnie wykorzystać je na naturalne trybuny pod lasem |
| |
|
|
fotograf
|
13.09.2011 10:29:05
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 40
#765793
Od: 2009-3-23
|
a realnie kiedy powstanie boisko?
|
| |
|
|
beos70
|
13.09.2011 11:12:29
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908
#765815
Od: 2008-5-18
Ilość edycji wpisu: 1
|
Realnie boisko może powstać zaraz po zbiorach już posianej "oziminy", czyli początek lata 2012r
A w praktyce gmina musi "zaklepać" proponowane przez zebranie wiejskie wydatki tj. 22000zł na boisko i 6 tyś na plac zabaw oraz około 1900 zł tablice informacyjne.
Sołectwo musi wystąpić do Gminy o przekazanie wskazanych gruntów spod dzierżawy.
Ale najpierw wieś musi sie określić, w którym miejscu. Teren z pozycją nr1 w planach zagospodarowania przestrzennego jest wskazywany między innymi pod infrastrukturę sportową.
W tym roku zostanie ze środków sołecki zakupiona tablica do koszykówki wraz ze słupem oraz siatka do siatkówki. Wczesną wiosną przyszłego roku albo jeszcze tej jesieni nastąpi montaż. Prace z tym związane musimy wykonać sami (mile widziana pomoc dla dobra dzieci). Wszystko zostanie usytuowane obok placu zabaw we wsi.
Posiadane słupy do siatkówki i słup do kosza będzie zabetonowany, zostanie posiana trawa.
Niestety brak środków na podłoże "pod koszem". Szukamy sponsora.około 30m2 kostki.
wpis edytowany 13.09.2011 11:13:43
|
| |
|
|
cantos
|
13.09.2011 11:18:48
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 81
#765821
Od: 2009-10-9
|
Obawiam się, że podłoże z kostki nie jest zbyt szczęśliwym rozwiązaniem.
Czy inne, bardziej nadające się do tego typu zastosowań technologie wykonania owego podłoża są poza zasięgiem? |
| |
|
|
beos70
|
13.09.2011 11:40:34
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: leśna
Posty: 908
#765832
Od: 2008-5-18
Ilość edycji wpisu: 1
|
Jakiekolwiek inne rozwiązania oczywiście mile widziane.
Kostka to tylko propozycja, która będzie lepsza od klepiska.
wpis edytowany 13.09.2011 22:47:38
|
| |
|
|
kapino
|
23.07.2013 14:40:42
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 8
#1547213
Od: 2012-10-18
|
Boisko troche nie wypał... Za duze...(mogło byc mniejsze z sztuczna murawa),a pozatym rzepak tam rosnie hehe. ciekawe kto dał odbiór za te doły... |
| |
|
|
Daras
|
24.07.2013 20:23:15
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 36
#1548723
Od: 2013-5-20
|
Witam
Mam pytanko, dlaczego w godzinach 19.00 - 20.00 zapalone jest oświetlenie na boisku do piłki nożnej. Przecież jest widno, a to chyba generuje ogromne koszta. Nie wiem od jakiego czasu, ale pierwszy raz zauważyłem w niedziele, wczoraj i dzisiaj ponownie. Dodam, że w tym czasie ma boisku nikt nie gra. |
| |
|
|
Marcin
|
24.07.2013 21:36:58
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 622
#1548835
Od: 2008-4-7
|
Daras pisze:
Witam
Mam pytanko, dlaczego w godzinach 19.00 - 20.00 zapalone jest oświetlenie na boisku do piłki nożnej. Przecież jest widno, a to chyba generuje ogromne koszta. Nie wiem od jakiego czasu, ale pierwszy raz zauważyłem w niedziele, wczoraj i dzisiaj ponownie. Dodam, że w tym czasie ma boisku nikt nie gra.
podobno testują oświetlenie |
| |
|
|
mariusz
|
24.07.2013 22:54:47
|
Grupa: Użytkownik
Lokalizacja: Kąpino
Posty: 1162
#1548908
Od: 2007-10-9
|
kapino pisze: Boisko troche nie wypał... Za duze...(mogło byc mniejsze z sztuczna murawa),a pozatym rzepak tam rosnie hehe. ciekawe kto dał odbiór za te doły...
rzepak juz wytruty - chyba pryskali czymś na chwasty |
| | |
| Reklama |
|
